Con todos los acrónimos relacionados con el mundo de la informática , ninguno parece tan confuso como los que en el mundo inalámbrico . Wired Equivalent Privacy o WEP , fue uno de los primeros intentos de los desarrolladores de los estándares Wi - Fi para hacer frente a la debilidad inherente de envío de datos " en el aire. " Al igual que WEP , el Protocolo de Integridad de Clave Temporal o TKIP, también se ocupa de asegurar inalámbrica conexiones . Estos dos términos están relacionados, y no deben ser confundidos con otras normas relacionadas con la seguridad inalámbrica. Diferenciar los tipos de cifrado de Normas

WEP se utiliza a menudo junto con las discusiones de Wi - Fi Protected Access, o WPA. Esto es confuso , porque WPA no es , en sí, un estándar de cifrado en la misma línea que WEP. La primera versión de WPA era un documento de estándares que incluía TKIP como su método de cifrado . Del mismo modo , WEP también fue un estándar desarrollado para la seguridad inalámbrica , pero su método de cifrado también se conoce como cifrado WEP. Al comparar WEP y TKIP, en realidad se está comparando la contraseña WEP de TKIP.
La progresión de los estándares inalámbricos

TKIP fue considerado como el sucesor de WEP. WEP fue el estándar insignia que reconoce los peligros de transmisión "por aire " frente a través de un cable sin algún medio de protección de los datos. Protección de datos en WEP se llevó a cabo mediante el cifrado , la clave de lo que era un código escrito por el usuario que se conecta . Originalmente sólo se utiliza el vector de inicialización de 24 bytes , el estándar WEP inicialmente fue castigado desde el principio debido a su inseguridad. Después de la liberación de TKIP en la primera revisión de la norma 802.11i , WEP ha sido actualizado para incluir un código de 128 bits y soporte de gestión de claves .
Diferencia entre TKIP y WEP

la principal diferencia entre TKIP y WEP es el uso de una clave pre -compartida de 128 bits , aproximadamente tres veces el tamaño del máximo permitido por las normas WEP originales. Sin embargo , TKIP también se diferencia de WEP en cómo se genera y administra las claves pre - compartidas. TKIP fue el primero en apoyar el uso de un servidor RADIUS de gestión de la clave de identificación . Mientras que WEP utiliza la clave pre - compartida y tres caracteres aleatorios adicionales que sólo conoce el punto de acceso y cliente para crear la clave de encriptación , TKIP utiliza una etapa de tres , hash concatenados para generar la clave . Además , TKIP genera y agrega un número de serie para cada paquete . Como TKIP resultado termina siendo mucho menos fisuras capaz de WEP. TKIP se hace aún más seguro cuando se implementa a través de un servidor RADIUS, como la llave entre cada cliente que se conecta es único.
Alternativa a TKIP y WEP

Aunque TKIP representa un importante salto en la seguridad inalámbrica, estaba lejos de ser seguro. Con el lanzamiento de la segunda revisión de WPA o WPA2, fue la introducción de la Advanced Encryption Standard o AES . AES proviene del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología y proporciona amplias funciones de seguridad ya sea a través de un código pre -compartida o el uso de servidores de autenticación . Se ha sustituido en gran medida TKIP y WEP como la salida al estándar de seguridad inalámbrica.