modernos núcleos de Linux soportan una amplia variedad de sistemas de archivos. Mientras que la opción por defecto del sistema de archivos durante la instalación es siempre una opción segura , otro sistema de archivos puede satisfacer mejor sus necesidades informáticas específicas. Por ejemplo , un sistema de archivos con el apoyo diario sería una mejor elección en una situación en la que los usuarios confían en la integridad de datos . En otra situación , los usuarios tienen la capacidad de manipular archivos de gran tamaño con rapidez , por lo que un sistema de archivos diferente sería una mejor opción. Dos sistemas de archivos más populares son el tercer sistema de archivos extendido , más comúnmente llamado ext3 y XFS . Ambos sistemas de archivos tienen fortalezas y debilidades. EXT3

Por más de diez años , EXT3 era el estándar para los sistemas de archivos de Linux. Fue construido en base al antiguo sistema de archivos EXT2 para apoyar a diario , o un tipo de sistema de archivos que rastrea los cambios antes de escribirlos en disco. Sistemas de archivos registrados por diario se pueden recuperar , en el caso de un corte de energía o fallo del sistema. EXT3 se utiliza , ya sea con 32 - bit o 64 - bit de las distribuciones de Linux .
XFS

XFS fue desarrollado por Silicon Graphics Incorporated, y fue lanzado por primera vez con el IRIX 5.3 sistema operativo en 1994 . XFS fue diseñado para complementar IRIX , un sistema operativo de 64 bits , y reemplazar el sistema de archivos EFS obsoleto. SGI XFS desarrollado para evitar las limitaciones de tamaño existentes con sistemas de archivos en el momento , por lo que fue diseñado para manejar archivos grandes y particiones grandes. Mientras XFS sigue siendo el sistema de archivos estándar para las computadoras IRIX , XFS está ganando popularidad entre los usuarios de Linux, también. XFS fue apoyada por primera vez con el Linux kernel 2.4 . Como ext3 , XFS también es diario.

Pros y contras de EXT3

El sistema de archivos ext3 es estable debido a los años de desarrollo y soporte en Linux kernel . EXT3 revistas tanto de datos como de metadatos , a diferencia del sistema de archivos XFS , lo que significa que ofrecería mayor protección de datos. Para los usuarios que quieran actualizar desde EXT2 , es posible cambiar sin formatear la partición con el comando " tune2fs " . Sin embargo , EXT3 requiere recursos de la unidad de procesamiento de más centrales que otros sistemas de archivos de diario . EXT3 admite sistemas operativos de 32 bits y 64 .
Pros y contras de XFS

XFS maneja archivos de gran tamaño extremadamente bien. También requiere menos recursos de CPU que EXT3 , aunque sólo las revistas de metadatos . Así, mientras que XFS es más rápido que ext3 , EXT3 es más fiable en un fallo del sistema . Desde XFS es más nuevo en Linux , tiene más errores , aunque muchos se han fijado con el kernel 2.6.36 . XFS es más lento que en la eliminación de archivos ext3 , y sólo se diseñó para las distribuciones de 64 bits.